日前新北一名42歲林姓男子，讓孩子跑腿買晚餐，但因肉圓沒加辣，氣的痛打小孩與妻子，畫面曝光後引起網友公憤。警方表示，獲報後已依規定通報兒少保護及高風險家庭，也會洽談讓社會局介入。未料有網友在13日晚間肉搜出林男住處後直接登門拜訪，林男開門後網友進入男子家中，遞辣椒掌摑、痛毆林男，嚇的林男趕緊報警，之後在上救護車的路途上，還被民眾拿安全帽毆打。

​

網友恐成立侵入住居罪
　　刑法第306條規定，無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。所謂無故侵入，即無正當理由，並違反居住者或看守者的意思而進入，也就是說，只要沒有獲得居住者同意，或是沒有法律上正當理由(例如搜索票)，就有可能成立侵入住居罪。本案行為人是在林男自己主動把門打開後才進入屋裡，但屋主開門並不代表同意訪客進門，若沒有明確得到進屋的許可就擅自闖入，很有可能成立侵入住居罪。

​

動手民眾恐成立傷害罪
　　雖然民眾和網友是為了受害母子討公道，但從客觀上來看，民眾和網友並沒有受到林男的不法侵害，主觀上也沒有為自己或他人防衛的意思，所以不能主張正當防衛，依刑法第277條規定，動手傷人的民眾及網友很有可能會成立傷害罪。

​

為他人之事憤恨不平，不是應該成立義憤傷害罪嗎?
　　根據我國刑法，在義憤的狀態下殺人或傷害他人，都有減刑的規定。所謂義憤，是指一般人遇到，都會難以忍受的情況，如撞見配偶偷情、看見自己小孩遭人凌虐等情形。此外，要成立義憤傷害罪，必須要有「當場的傷害行為」，如果是在事後才動手傷人，就不符合當場的要件。在本案中，孩子遭人凌虐雖然引起社會公憤，但案發時網友及民眾並不再現場，即便事後因為氣憤才動手傷人，也不會成立義憤傷害罪。

​

私刑正義並非正義
　　林男毆打孩童與妻子行為確實令人髮指，民眾想替受害母子打抱不平的心情也不是不能理解，但執法機關存在的目的，就是希望有公正的第三人能為當事人主持公道，如果任由這種暴力行為一再發生，台灣司法將形同虛設，而且也可能有人會利用這樣的機會實現自己的犯罪行為，如此一來豈不是本末倒置?所以，還是要控制個人情緒，並回歸正常的管道解決問題，以免日後造成更大的紛爭。

​

​

誠峰國際法律事務所2019.01.17