一名林姓女子倒車時撞到別人的車，未下車檢查、也沒有留下任何聯絡方式就離開現場。事發當時，受害車主在屋內聽見外面有巨大聲響，立刻出門查看，結果發現愛車被撞，對方竟然一聲不響地走掉，由於沒有留下聯絡方式，只好報警處理。警方調閱附近監視器，找到林姓女駕駛，林女辯稱，因為一時緊張才離開現場，冷靜下來後想要回到現場去處理，但因不熟悉附近的環境，找不到發生碰撞的地點只好離開。後來警方依肇逃開罰單並吊扣駕照。

​

開車撞到別人的車子，沒有下車察看就離開會成立肇事逃逸罪嗎?

　　依刑法第185-4條規定，要成立刑法上的肇事逃逸罪，有四個構成要件。

第一是行為人必須要駕駛動力交通工具。所謂動力交通工具，是指汽車、機車、電動腳踏車這些非以人力驅動的交通工具，一般的腳踏車、滑板車等並不是動力交通工具。所以如果是騎腳踏車撞到路人，並不會成立肇事逃逸罪。

　　第二個構成要件是肇事， 也就是發生交通事故。第三個構成要件是致人死傷，必須要發生交通事故導致他人死傷。第四構成個要件是逃逸，肇事者對於受傷的人有救助義務，若沒有盡到義務就離開現場，就是逃逸。

　　只有在滿足上面四個條件時，行為人才會成立肇事逃逸罪。本案林姓女駕駛雖然開車不慎，碰撞他人車輛，也未下車查看直接離開現場，但受害車主當時人並不再車上，無造成任何傷亡。所以，即便林姓女駕駛沒有下車查看，也不會成立刑法上的肇事逃逸罪，應該屬於民事侵權行為以及違反道路交通管理處罰條例的問題。

　

但如果是對方自摔，駕駛人沒有留在現場會成立肇事逃逸罪嗎?

　　如果是因為路面不平，或是自身因素摔倒，其他駕駛人當然不用負責；但如果對方是為了閃避駕駛人而摔倒，即便沒有發生碰撞，駕駛人仍有義務留在現場，因為「肇事」並不只限於車體的碰撞。舉例來說，直行車為了避開違規左轉車輛，自己撞上了安全島，兩車雖然沒有碰撞，但很明顯違規左轉的車輛是肇事主因。

只是，因為沒有發生碰撞，多數駕駛人很難察覺到自己已經肇事，直接離開現場，結果吃上官司。如果駕駛人沒有察覺自己造成車禍，直接離開現場，還會成立肇事逃逸嗎?

最高法院107年度台上字第378號刑事判決：「…所謂『逃逸』係指行為人主觀上對其駕駛動力交通工具肇事致人死傷已有認識，客觀上並有擅自離開肇事現場之行為而言。…。」所以，如果行為人不知道自己已經肇事且造成傷亡，即使離開現場也不會成立肇事逃逸罪。

　　但實際上比較常出現的是，看到對方摔倒認為跟自己沒關係就直接離開。實務上認為肇事逃逸罪不以駕駛人明知被害人有死傷情形為必要，只要以當時客觀情狀判斷駕駛人是否能「預見」有人死傷，而且肇事逃逸罪的立法目的，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，因此該罪之成立不管駕駛人對肇事有無過失及其離去原因為何，都不影響肇事逃逸罪的成立。因此，只要發生車禍，不論有沒有肇事責任，最好都留在現場等待警方處理，以免日後吃上官司。

​

​誠峰國際法律事務所2018.12.05