一名大學生A(已成年)與父母親的關係惡化，最後被父母趕出家門並斷絕親子關係。A進入大學後，學費、生活費都是由父母負擔，雖然被趕出家門後就下定決心自力更生，但面臨到找工作和畢業論文，根本就沒有時間打工，加上父母親的年收入不低，很難申請到獎學金，頓時生活陷入困境。

 

親屬關係說斷就斷?

　　許多人認為，只要斷絕關係後就是互不相干的外人，既然沒有親屬關係，就沒有扶養的義務。但是，親屬關係真的可以斷絕嗎?

　　血緣上的親屬關係，一般都是因為小孩子出生才成立，或是透過收養，藉由法律擬制身分。如果是基於自然事實(出生)成為親屬，當一方死亡時，法律上死者與生者的親屬關係會消滅；如果是法律擬制的身分，在終止或撤銷收養後，養子女和養父母及其他養親之間的法定血親、法定姻親關係，也隨之消滅。除了法律規定的原因之外，其他像是「登報聲明斷絕父子關係」這種做法，不論是父親單方面的行為，或是雙方達成協議後的作為，並不屬於親屬關係消滅原因。所以，即便被父母趕出家門並斷絕關係，在法律上還是有血緣關係，依民法第1084條規定，只要子女未滿20歲，父母都有保護與教養的義務。

 

父母有義務扶養已成年的在學學生嗎?

　　最高法院56年台上字第795號判例認為，民法第1084條第2項是規定父母對於未成年子女保護及教養義務。而民法第1114條則規定下列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。父母和子女屬於第一款直系血親相互間，只要不能維持生活且無謀生能力時，皆有受扶養之權利，並不以未成年為限。另外，所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不能期待其工作，或因社會經濟低迷導致失業，雖已盡相當之能事，仍無法覓得職業者，亦非無受扶養之權利，所以成年之在學學生，未必即喪失其受扶養之權利。

 

A可以請求父母扶養嗎?

　　依照最高法院56年台上字第795號判例，已經成年的學生在符合一定要件的情況下，還是可以請求父母扶養。A雖然已年滿20歲，也無重大疾病，但因忙於學業和就職活動，幾乎沒有時間打工，又因為父母親的年收入不低，很難申請到獎學金，難以維持生活上的基本開銷。依最高法院判例意旨，應認為A沒有謀生能力，無法維持自己的生活，有受父母扶養之必要。

​

​誠峰國際法律事務所2019.03.08