日本有一名男性(A)，因改造知名動畫角色模型並在網路上販售，被警察逮捕。A男將角色模型的頭部切除，拼裝在另一個同樣切除頭部的人偶上，並將這些被稱為「魔改造」的人偶放在網路上兜售，日本警方已查扣一千多件改造後的人偶與零件，並調查A男的行為有無違反著作權法。

 

什麼是改作?

　　著作權法第3條第1項第11款有關於改作的規定，簡單的說，就是將原已存在的著作，予以翻譯、改寫、編曲、拍攝影片或者用其他的方法另為創作，而作出新的著作。例如將中文小說翻譯成英文或將英文小說翻譯成中文；把小說改寫成劇本，再依劇本拍攝成電影，都屬於改作的行為。本案將兩個不同的人偶合而為一的行為就是改作。

 

改作需要取得改作權

　　改作權是著作財產權的一種，著作人對於自己的著作，享有改作權，因此，改作別人的著作，就必須取得著作權人的同意。著作權法第6條第1項、第2項規定，「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。」、「衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」換句話說，因改作而衍生的新著作，享有另外一個獨立的著作權，而被改作的著作仍然保有自己的著作權，不會因為改作行為而受到任何影響。

　　但在利用衍生作品時要注意，除了直接利用衍生著作時須取得衍生著作的著作權人授權外，由於衍生著作也涉及對於原著作之利用，不僅要取得衍生著作的著作權人授權，也要取得原著作之著作權人授權。舉個例子，將美國電影翻拍成日本電影後，有位中國導演希望將日版電影翻拍成中文電影，這時中國導演不僅要取得美國電影的著作權人同意，也要取的日本電影的著作權人同意。

 

出於個人興趣私下改造也會違法嗎?

　　市面上流通的動畫角色模型都有著作權，如果玩家有改造的行為，很有可能會侵犯著作權。但如果只是基於興趣，私下改造也會違法嗎?

　　著作權法第65條有規定，在符合特定要件的情況下合理的使用著作，並不會違法。玩家購買模型後發揮創意，拼裝出一個新的模型，雖然這樣的行為屬於改作，但玩家是合法取得(買賣行為)模型的所有權，自然有權選擇如何使用，即便沒有取得原著作權人的同意，將兩個模型合而為一，原則上也不會有問題。但要注意的是，著作權法有賦予著作權人禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利，如果玩家改造的內容嚴重破壞原作形象，影響到著作權人的聲譽，還是有可能會觸法。

 

A男的行為違法

　　A男在未取得人物模型著作權人同意的情況下，將兩個模型合而為一，如果只是私下賞玩，這樣的行為應該不會受到法律追究，但A男把改造過的模型放在網路上兜售，已經逾越了合理使用的範圍，也侵犯了人物模型的著作權，在沒有取得著作權人同意及改作權的情況下，恐怕難逃法律追究。

​

誠峰國際法律事務所2019.01.30